PM Hun Sen Bannit la Radio VOA et RFA pour Cambodge Election 2013

Bon, Le 30 Juin 2013 Cambodge: les radios internationales à nouveau autorisées à diffuser

——————

C’est complètement fou, on pensait que le Cambodge Election National 2013 va se dérouler tranquillement, et non. Je viens de lire sur le site de RFA un article en anglais publié le 28.06.2013 que le Premier Ministre Hun Sen va interdire sans motif valable, la Radio Free Asia (RFA) et VOA ainsi une autre station radio Australien de diffuser en langue Khmère l’Election National du Cambodge 2013 dans le pays. Ces Radios sont les plus écoutées des Khmers. C’est vraiment  honteux!

Source en Anglais : http://www.rfa.org/english/news/cambodia/radio-06282013140700.html Rapporté par Khmer service de RFA. Traduit par Vuthy Huot et Samean Yun. Rédigé en anglais par Parameswaran Ponnudurai.

Le gouvernement cambodgien a ordonné aux stations de radio locales de cesser la diffusion de programmes étrangers avant les élections générales dans un geste largement considéré comme un revers majeur pour la liberté des médias dans le pays et visant à étouffer la voix de l’opposition.

L’administration du Premier ministre Hun Sen a demandé mardi toutes les stations FM de cesser de programmes de radio en langue khmère rediffusion par les radiodiffuseurs étrangers dans la période préparatoire aux élections du 28 juillet affirmant que le mouvement était destiné à des étrangers « interdisent » au Cambodge de faire campagne pour un groupe dans les sondages.
Les stations locales qui ne respectent pas l’ordre face à des poursuites judiciaires.
« Après avoir reçu cette directive, je voudrais demander que tous les administrateurs de la station FM à mettre en œuvre en conséquence, » ministre de l’Information par intérim Ouk Pratna dit dans l’émission de l’ordre. « Si une station ne respecte pas cette directive, le ministère de l’Information aura une action en justice contre elle conformément à la loi existante « .
Programmes khmers d’au moins trois diffuseurs étrangers-américaine Radio Free Asia (RFA) et Voice of America (VOA), ainsi que Radio Australie-seront interdits d’être diffusé par la directive.
Trois autres étrangers radiodiffuseurs la Voix gérée par l’Etat du Vietnam et de la station de radio publique française RFI ne sera pas affecté car elles opèrent leurs propres stations au Cambodge Radio Chine Internationale et.
Move ‘des questions de légitimité »des élections

Le gouvernement américain a immédiatement déposé une protestation auprès des autorités cambodgiennes sur la directive, en disant qu’il va jeter un doute sur la légitimité des élections, qui est largement attendue du Parti du peuple cambodgien de Hun Sen (CPP) pour gagner, ce qui lui permet d’étendre ses 28 ans au pouvoir.

Le CPP a remporté les deux derniers sondages par un glissement de terrain en dépit des allégations de fraude et d’irrégularités électorales.

«La directive est une atteinte flagrante à la liberté de la presse et la liberté d’expression, et est encore un autre incident qui contredit nettement l’esprit d’un processus démocratique sain », John Simmons, porte-parole de l’ambassade américaine, a déclaré dans un communiqué.

« Bien que les responsables du Gouvernement royal au plus haut niveau ont publiquement exprimé son intention d’organiser des élections libres et équitables, ces restrictions imposées aux médias, et d’autres efforts visant à limiter la liberté d’expression, qui remettrait gravement en question la légitimité du processus électoral », at-il dit.

Environ 10 stations FM locales diffusent des émissions khmers par RFA, qui diffuse également sur les ondes courtes au Cambodge.

RFA a déclaré dans un communiqué qu’il « reste engagé à apporter la couverture des élections objective, précise et équilibrée pour le peuple cambodgien à ce moment critique » et a promis qu’il « fera sur chaque plate-forme de livraison disponible. »

«Le ministère de la directive de l’information ne provient pas de plaintes d’irrégularités de programmation, mais plutôt une stratégie flagrante de faire taire les types de voix disparates et variées qui caractérisent une société ouverte et libre, » il a dit.

Beehive Radio

Mam Sonando, un militant cambodgien qui dirige la radio Beehive indépendant et un ardent critique de l’administration de Hun Sen, a qualifié l’interdiction « illégale » et « enfantin », mais a ajouté qu’il allait se conformer à l’ordonnance.

Il a dit que l’ordre serait mal partis politiques se bousculent pour transmettre leurs messages au peuple avant les élections.

Mam Sonando, qui possède Beehive Radio, a déclaré RFA tôt cette semaine que le ministère de l’Information est de restreindre les groupes d’outre-mer de l’achat de temps d’antenne à la radio Beehive et avait refusé les demandes pour mettre en place des stations de relais à la poutre aux provinces.

Américaine Human Rights Watch (HRW) a déclaré qu’il était intrigué par la suggestion du gouvernement cambodgien de l’ingérence étrangère dans les élections.

« Il n’ya eu aucune histoire au Cambodge des étrangers qui participent sur une base partisane dans les élections », a déclaré Brad Adams, directeur exécutif de la Division Asie. « Qu’est-ce que c’est vraiment, c’est qu’ils ne veulent pas que les étrangers entrant et l’observation des élections et ensuite faire leur travail de manière indépendante et professionnelle et ensuite rapporter leurs résultats. »

Il a déclaré que le gouvernement de Hun Sen tentait d’empêcher la déclaration des événements qui ont précédé les élections.

«C’est le fait qu’ils connaissent les élections vont être très pauvres, ils sont structurellement pauvres, ils sont pauvres en œuvre et les pauvres dans la pratique et ils ne veulent pas que ce rapport », a déclaré Adams.

« Le problème est que le monde ne fonctionne pas comme ça. Ils ne peuvent pas garder les yeux et les oreilles du monde dehors. Donc, la réalité va être rapporté. »

Le gouvernement cambodgien a ordonné aux stations de radio locales de cesser la diffusion de programmes étrangers avant les élections générales dans un geste largement considéré comme un revers majeur pour la liberté des médias dans le pays et visant à étouffer la voix de l’opposition.

L’administration du Premier ministre Hun Sen a demandé mardi toutes les stations FM de cesser de programmes de radio en langue khmère rediffusion par les radiodiffuseurs étrangers dans la période préparatoire aux élections du 28 juillet affirmant que le mouvement était destiné à des étrangers « interdisent » au Cambodge de faire campagne pour un groupe dans les sondages.

Les stations locales qui ne respectent pas l’ordre face à des poursuites judiciaires.

« Après avoir reçu cette directive, je voudrais demander que tous les administrateurs de la station FM à mettre en œuvre en conséquence, » ministre de l’Information par intérim Ouk Pratna dit dans l’émission de l’ordre. « Si une station ne respecte pas cette directive, le ministère de l’Information aura une action en justice contre elle conformément à la loi existante « .

Programmes khmers d’au moins trois diffuseurs étrangers-américaine Radio Free Asia (RFA) et Voice of America (VOA), ainsi que Radio Australie-seront interdits d’être diffusé par la directive.

Trois autres étrangers radiodiffuseurs la Voix gérée par l’Etat du Vietnam et de la station de radio publique française RFI ne sera pas affecté car elles opèrent leurs propres stations au Cambodge Radio Chine Internationale et.

Move ‘des questions de légitimité »des élections

Le gouvernement américain a immédiatement déposé une protestation auprès des autorités cambodgiennes sur la directive, en disant qu’il va jeter un doute sur la légitimité des élections, qui est largement attendue du Parti du peuple cambodgien de Hun Sen (CPP) pour gagner, ce qui lui permet d’étendre ses 28 ans au pouvoir.

Le CPP a remporté les deux derniers sondages par un glissement de terrain en dépit des allégations de fraude et d’irrégularités électorales.

«La directive est une atteinte flagrante à la liberté de la presse et la liberté d’expression, et est encore un autre incident qui contredit nettement l’esprit d’un processus démocratique sain », John Simmons, porte-parole de l’ambassade américaine, a déclaré dans un communiqué.

« Bien que les responsables du Gouvernement royal au plus haut niveau ont publiquement exprimé son intention d’organiser des élections libres et équitables, ces restrictions imposées aux médias, et d’autres efforts visant à limiter la liberté d’expression, qui remettrait gravement en question la légitimité du processus électoral », at-il dit.

Environ 10 stations FM locales diffusent des émissions khmers par RFA, qui diffuse également sur les ondes courtes au Cambodge.

RFA a déclaré dans un communiqué qu’il « reste engagé à apporter la couverture des élections objective, précise et équilibrée pour le peuple cambodgien à ce moment critique » et a promis qu’il « fera sur chaque plate-forme de livraison disponible. »

«Le ministère de la directive de l’information ne provient pas de plaintes d’irrégularités de programmation, mais plutôt une stratégie flagrante de faire taire les types de voix disparates et variées qui caractérisent une société ouverte et libre, » il a dit.

Mam Sonando

Mam Sonando, un militant cambodgien qui dirige la radio Beehive indépendant et un ardent critique de l’administration de Hun Sen, a qualifié l’interdiction « illégale » et « enfantin », mais a ajouté qu’il allait se conformer à l’ordonnance.

Il a dit que l’ordre serait mal partis politiques se bousculent pour transmettre leurs messages au peuple avant les élections.

Mam Sonando, qui possède Beehive Radio, a déclaré RFA tôt cette semaine que le ministère de l’Information est de restreindre les groupes d’outre-mer de l’achat de temps d’antenne à la radio Beehive et avait refusé les demandes pour mettre en place des stations de relais à la poutre aux provinces.

la couverture des élections

Américaine Human Rights Watch (HRW) a déclaré qu’il était intrigué par la suggestion du gouvernement cambodgien de l’ingérence étrangère dans les élections.

« Il n’ya eu aucune histoire au Cambodge des étrangers qui participent sur une base partisane dans les élections », a déclaré Brad Adams, directeur exécutif de la division Asie de Human Rights Watch. « Qu’est-ce que c’est vraiment, c’est qu’ils ne veulent pas que les étrangers entrant et l’observation des élections et ensuite faire leur travail de manière indépendante et professionnelle et de rapporter leurs résultats. »

Il a déclaré que le gouvernement de Hun Sen tentait d’empêcher la déclaration des événements qui ont précédé les élections.

«C’est le fait qu’ils connaissent les élections vont être très pauvres, ils sont structurellement pauvres, ils sont pauvres en œuvre et les pauvres dans la pratique et ils ne veulent pas que ce rapport », a déclaré Adams.

Centre cambodgien pour les médias indépendants Directeur Pa Nguon Teang dit que l’interdiction visait à freiner les opinions de l’opposition dans le pays.

La liberté de la presse a de plus en plus diminué dans le pays, avec des journalistes dénonçant la corruption du gouvernement et toute autre activité illégale relevant attaque meurtrière et face à des menaces de mort, y compris par les autorités, selon un groupe de l’homme et des journalistes locaux.

Étouffer la «radio d’opposition»

Pa Nguon Teang senti la directive a précisément pour but de RFA et VOA.

« L’interdiction a l’intention d’étouffer la voix de la RFA et VOA parce que le gouvernement a considéré les deux stations que les stations de radio de l’opposition », at-il dit, ajoutant que, en empêchant les stations locales de mener des programmes par les deux entités, le gouvernement croit qu’il peut «faire taire « les partis d’opposition.

Enquêteur en chef Ny Chakriya droits groupe local de Adhoc a déclaré l’interdiction du ministère « ne repose pas sur des lois applicables», soulignant qu ‘«il est illégal et ne peut pas être appliquée. »
« L’interdiction est contraire à la Constitution, car la Constitution garantit la liberté d’expression », a-t-il dit.
Moeun Chhean Nariddh, directeur de l’Institut cambodgien pour les études sur les médias, aussi appelé le mouvement d’une violation de la constitution.
«Toute ordonnance interdisant la diffusion des médias est contraire à la Constitution », at-il dit.